公元1644年4月25號,大明王朝的最後一任主人崇禎皇帝朱由檢,爬到後宮的煤山,在一棵歪脖樹下上吊自盡;而李自成的起義軍則席捲整個中國北方,崇禎上吊那天,李自成進入北京稱帝。卻在42天之後,被迫離開京城,開始一路逃亡,最終死在湖北通山縣的九宮山。
而同時期,關外的後金卻在吳三桂的幫助下進入中原,並很快控制局面,建立清朝,這是我們今天這個問題的歷史背景。那麼,有人會問了,當時李自成和崇禎如果
停止內戰,互相合作,是否能對付得了關外的後金呢?
對於這個問題,我個人認為是否定的。即使崇禎和李自成聯手,也很難對付得了後金。那有朋友會說了,小編又胡扯,中原地大物博,人才濟濟。縱使明朝末期有很多的不利因素,但是如果崇禎和李自成真心合作,我不相信對付不了區區後金。
這話沒錯,如果崇禎和李自成忠誠合作,那的確是可以排除萬難,抗拒後金于山海關外。但是,他們即使講和了,真能忠誠合作嗎?我們下面就從崇禎和李自成兩個人的角度來分析一下,看他們合作的可能行有多大。
李自成和崇禎合作,能打敗滿清嗎?
崇禎的性格缺陷
之前,我有寫過,崇禎的成長經歷非常坎坷,他的父親泰昌皇帝朱常洛,是歷史上有名的短命皇帝;而母親劉氏,也在他三歲的時候就死了。崇禎在無父無母,又身處爾虞我詐的皇宮長大。所以,崇禎的性格是有缺陷的。
那崇禎的性格缺陷都表現在哪些方面呢?我們來說件事。什麼事呢?殺陳新甲。話說明朝一直在和李自成和後金同時開戰,崇禎是焦頭爛額。這時,後金的皇太極有意和崇禎議和,崇禎也正有此意。
但這議和不能皇帝自己干啊。所以,當時的兵部尚書陳新甲就受崇禎之命秘密操作這件事。陳新甲呢,派出一個自己的親信叫馬紹愉的做聯絡員,專門負責和皇太極具體聯繫。
這一來二去的談條件,光是崇禎皇帝親自寫給皇太極的書信就有幾十封。一天晚上,這個陳新甲處理公文的時候,已經很累了,就把議和的一封公文給落在桌子上了,他去睡覺了。
等到第二天早上起來,下面人清理屋子時,看到桌子上有一個文件。明朝當時有邸報制度,相當於現在的內部簡報。可能陳新甲有這個習慣,他會把邸報的資料放在桌子上,讓下面人拿出去發。這次呢,下面人也以為就是一份邸報,結果就拿出去發了。
這一發出去不得了了,舉朝嘩然,怎麼就偷偷跟後金議和呢?崇禎皇帝知道以後龍顏大怒,下令把陳新甲抓起來下了監獄。陳新甲解釋了幾句,也沒敢太明的解釋,就自己扛了。
崇禎想和後金的皇太極議和,讓陳新甲負
按說這事是崇禎讓陳新甲乾的,陳新甲已經替他扛了,他也該找個借口糊弄一下,想辦法周旋一下嘛,那怕免職甚至下獄都可以。誰想到這崇禎皇帝竟然惱羞成怒,下令把陳新甲殺了。
這種殺替罪羊的事,崇禎沒少干。據史料記載,崇禎在位17年,稱的上是撤官殺官無數,光二品以上的大臣,他就下令殺了二十多個,其他的官員更是動不動就撤,動不動殺。
所以,到後來他身邊已經沒有人可用了。俗話說,兔死狐悲啊,你說他的這些人的下場,剩下那些沒被撤沒被殺的手下,他能不寒心。心一寒,誰還願意給你賣命呢?
所以,事實上崇禎後期,朝廷里的官員和崇禎早已離心離德了,沒有人再願意為崇禎賣命了。你說,這樣的崇禎即便和李自成合作,他們能好好合作嗎?崇禎連自己的大臣都管理不好,能管理好李自成的起義軍嗎?
所以,大明朝滅國,其實就是因為崇禎的這種性格缺陷造成的。包括最後李自成即將包圍北京城的時候,其實崇禎完全有機會南遷,跑到南京去。可就是因為崇禎和大臣們早已離心離德,沒人願意替他幹了。所以,崇禎才失去了一次又一次的逃生機會。
崇禎的性格缺陷讓朝中大臣都開始離心離
再說一個,其實崇禎在李自成包圍北京城的時候,是有機會和李自成講和的。1644年2月,李自成包圍北京城的時候並沒有立即攻城,而是送信給崇禎,說「皇上,我對皇位沒興趣。只要皇上把西北分給我,封我為西北王;再給我幾百萬兩的軍餉,我立馬撤軍回西安。」
這是個好機會啊,要說幾百萬兩軍餉,對於當時世界上的超級大國大明朝來說,並不是什麼大問題。可是,當時中國的連連災亂,國庫里早乾淨的只有老鼠了。
不過,沒關係,大臣權貴們有錢啊。於是,崇禎就找大臣權貴們想辦法。結果,還是沒人願意出這個錢。為什麼?怕出事啊。這錢拿出來了,事情解決了。那事後呢?和反賊講和,這責任誰擔得起啊?要是崇禎再來個卸磨殺驢怎麼辦?這活崇禎可沒少干。
結果,所有的大臣和權貴都推說沒錢。那真是沒錢嗎?當然不是,一個月之後,李自成打下北京城乾的第一件事,也是找同一批人要錢。每個人交多少錢,不給就打就殺。
結果,您猜最後搶到多少錢?七千萬!這還只是光白銀,很多高官家的地窖里,那都藏著幾十萬上百萬兩的雪花銀。說到底,如果不是崇禎對大臣們太過薄情,崇禎何至於落到上吊的地步。所以,當時的崇禎的隊伍早就散了,就算和李自成合作。崇禎連自己的隊伍都帶不好,能帶好那些農民組成的起義軍嗎?
李自成包圍北京後,想和崇禎議和
李自成的狹隘性
再說李自成。李自成雖然最後一度成為皇帝。但就歷史上對李自成的一些記載來看,李自成還是有他本身的狹隘性,很難成為真正的一代雄主。
剛才我們說了,李自成包圍北京的時候,並沒有直接攻打北京,而是寫信向崇禎求和。在當時李自成佔據完全優勢的情況下,李自成居然還發出了那封求和信,我相信那才是李自成當時真正的想法。
換句話說,他根本沒想過當皇帝,只想割據一方,當西北王。搞點錢,發點財就滿足了。所以,李自成這種典型的小農意識一直制約著他的發展,甚至最後導致大順政權的滅亡。
再說李自成進入北京之後的表現。李自成剛進京的時候,還發布了一道命令,要求大順軍進城之後,對民眾要秋毫無犯。當時他說了句非常有名的話,「部隊入城如果傷一個人,軍令處置。」這在《平寇志》一書里,有詳細的記載。
李自成剛進北京時,下令不得搶掠百姓
應該說,如果這道命令能夠落實下去,說不定中國的歷史還真能改寫。但事實上,起義軍剛進城的前幾天沒問題,可是五六天之後就開始亂了,為什麼呢?還是李自成的問題。剛才我們說了,李自成根本就沒想過要進北京城,所以進城之後怎麼管理軍隊,他更沒想過。
那就出問題了,首先就是軍餉。李自成起義的時候,口號是「吃他糧,穿他糧,闖王來了不納糧」,這是闖王得到百姓擁戴的根本原因。但問題是,不納糧吃什麼呢?
剛才我們也說了,明朝的國庫里只有老鼠在等著起義軍。沒糧食怎麼辦呢?搶唄。於是,前幾天還紀律嚴明的起義軍,很快就變成了土匪流寇。很快,他們在北京城裡燒殺搶掠,是無惡不作,一時之間讓人是深惡痛絕,起義軍在北京很快就失去了人心。
還有一件事也表現出了李自成的狹隘和局限性,什麼事呢?劉宗敏搶陳圓圓。要知道,當時關外多爾袞率領的數萬清軍正虎視眈眈。李自成非常需要吳三桂守住山海關,在這種情況下他手下大將劉宗敏卻對吳府進行了搶掠,甚至霸佔了吳三桂的愛妾陳圓圓。
這充分顯示了李自成對手下的控制力度不夠,我相信李自成對吳三桂的重要性是清楚的。史料記載,李自成攻打北京之前,和吳三桂有過溝通,給了吳三桂四萬兩軍餉,並允諾吳三桂各種條件。這些都能證明李自成是非常重視吳三桂的。
劉宗敏搶掠了吳三桂的家,霸佔了陳圓圓
那劉宗敏為什麼還會搶吳三桂的家,甚至還霸佔陳圓圓?只有一個解釋,李自成控制不了劉宗敏。事實上,起義軍的隊伍里一直有這個現象,各自為政,誰也不服誰。
雖然李自成用各種辦法暫時壓制住起義軍里的亂象,但還是治標不治本,沒有從根本上解決問題。這麼一來,起義沒有成功之前還好,大家的目標一致對外,都要對付明朝。
可是等到起義成功了,那怕只是剛剛成功。起義軍內部的這種現象又開始抬頭了,劉宗敏事件恰恰是這種亂象的代表案例。相信當時起義軍內部這種現象還有很多,只不過史料沒有記載罷了。
而這種亂象在清軍入關後最為嚴重。李自成組織軍隊去抗擊清軍的時候,李自成才猛然發現,起義軍已經不受他控制。當時起義軍亂到什麼程度呢?他自己的侄子李過,還有劉宗敏都不服從命令了。
所有人都搶了很多金銀珠寶,都在想辦法把金銀珠寶寄回老家去。誰還惦著打仗?據說李自成東拼西湊,總算湊了十來萬人跟他前去山海關。可是這些士兵身上不僅揣滿了搶來的金銀珠寶,綾羅綢緞,甚至隨軍前行的還有很多搶來的婦女,結果就可想而知了。
這樣的軍隊怎麼打仗啊,所以李自成到了山海關,剛一露面,就被關寧鐵和八旗鐵騎的聯合衝擊下,潰不成軍,李自成也開始逃亡。
很顯然,李自成控制不了手下的將士
結論
所以,無論是崇禎帶領的大明王朝,還是李自成帶領的大順政權,其實都是一盤散沙。兩股勢力合作,也不過是湊起了一盤更大的散沙。人心不齊,幹什麼事能幹成?
再加上崇禎的正統王朝,和李自成的草台班子,還分屬不同階級。這些階級之間還有著不可調和的矛盾,如果他們真的合作,兩者之間的矛盾能把崇禎和李自成的頭磨亮了。以崇禎和李自成的性格和能力,他們能把這些階級矛盾處理好嗎?
我不信!所以,我認為即使崇禎與李自成合作,他們也對付不了滿清。
崇禎與李自成內戰連連,如果他們聯手,能夠對付得了滿清嗎?
公元1644年4月25號,大明王朝的最後一任主人崇禎皇帝朱由檢,爬到後宮的煤山,在一棵歪脖樹下上吊自盡;而李自成的起義軍則席捲整個中國北方,崇禎上吊那天,李自成進入北京稱帝。卻在42天之後,被迫離開京城,開始一路逃亡,最終死在湖北通山縣的九宮山。
而同時期,關外的後金卻在吳三桂的幫助下進入中原,並很快控制局面,建立清朝,這是我們今天這個問題的歷史背景。那麼,有人會問了,當時李自成和崇禎如果
停止內戰,互相合作,是否能對付得了關外的後金呢?
對於這個問題,我個人認為是否定的。即使崇禎和李自成聯手,也很難對付得了後金。那有朋友會說了,小編又胡扯,中原地大物博,人才濟濟。縱使明朝末期有很多的不利因素,但是如果崇禎和李自成真心合作,我不相信對付不了區區後金。
這話沒錯,如果崇禎和李自成忠誠合作,那的確是可以排除萬難,抗拒後金于山海關外。但是,他們即使講和了,真能忠誠合作嗎?我們下面就從崇禎和李自成兩個人的角度來分析一下,看他們合作的可能行有多大。
李自成和崇禎合作,能打敗滿清嗎?
崇禎的性格缺陷
之前,我有寫過,崇禎的成長經歷非常坎坷,他的父親泰昌皇帝朱常洛,是歷史上有名的短命皇帝;而母親劉氏,也在他三歲的時候就死了。崇禎在無父無母,又身處爾虞我詐的皇宮長大。所以,崇禎的性格是有缺陷的。
那崇禎的性格缺陷都表現在哪些方面呢?我們來說件事。什麼事呢?殺陳新甲。話說明朝一直在和李自成和後金同時開戰,崇禎是焦頭爛額。這時,後金的皇太極有意和崇禎議和,崇禎也正有此意。
但這議和不能皇帝自己干啊。所以,當時的兵部尚書陳新甲就受崇禎之命秘密操作這件事。陳新甲呢,派出一個自己的親信叫馬紹愉的做聯絡員,專門負責和皇太極具體聯繫。
這一來二去的談條件,光是崇禎皇帝親自寫給皇太極的書信就有幾十封。一天晚上,這個陳新甲處理公文的時候,已經很累了,就把議和的一封公文給落在桌子上了,他去睡覺了。
等到第二天早上起來,下面人清理屋子時,看到桌子上有一個文件。明朝當時有邸報制度,相當於現在的內部簡報。可能陳新甲有這個習慣,他會把邸報的資料放在桌子上,讓下面人拿出去發。這次呢,下面人也以為就是一份邸報,結果就拿出去發了。
這一發出去不得了了,舉朝嘩然,怎麼就偷偷跟後金議和呢?崇禎皇帝知道以後龍顏大怒,下令把陳新甲抓起來下了監獄。陳新甲解釋了幾句,也沒敢太明的解釋,就自己扛了。
崇禎想和後金的皇太極議和,讓陳新甲負
按說這事是崇禎讓陳新甲乾的,陳新甲已經替他扛了,他也該找個借口糊弄一下,想辦法周旋一下嘛,那怕免職甚至下獄都可以。誰想到這崇禎皇帝竟然惱羞成怒,下令把陳新甲殺了。
這種殺替罪羊的事,崇禎沒少干。據史料記載,崇禎在位17年,稱的上是撤官殺官無數,光二品以上的大臣,他就下令殺了二十多個,其他的官員更是動不動就撤,動不動殺。
所以,到後來他身邊已經沒有人可用了。俗話說,兔死狐悲啊,你說他的這些人的下場,剩下那些沒被撤沒被殺的手下,他能不寒心。心一寒,誰還願意給你賣命呢?
所以,事實上崇禎後期,朝廷里的官員和崇禎早已離心離德了,沒有人再願意為崇禎賣命了。你說,這樣的崇禎即便和李自成合作,他們能好好合作嗎?崇禎連自己的大臣都管理不好,能管理好李自成的起義軍嗎?
所以,大明朝滅國,其實就是因為崇禎的這種性格缺陷造成的。包括最後李自成即將包圍北京城的時候,其實崇禎完全有機會南遷,跑到南京去。可就是因為崇禎和大臣們早已離心離德,沒人願意替他幹了。所以,崇禎才失去了一次又一次的逃生機會。
崇禎的性格缺陷讓朝中大臣都開始離心離
再說一個,其實崇禎在李自成包圍北京城的時候,是有機會和李自成講和的。1644年2月,李自成包圍北京城的時候並沒有立即攻城,而是送信給崇禎,說「皇上,我對皇位沒興趣。只要皇上把西北分給我,封我為西北王;再給我幾百萬兩的軍餉,我立馬撤軍回西安。」
這是個好機會啊,要說幾百萬兩軍餉,對於當時世界上的超級大國大明朝來說,並不是什麼大問題。可是,當時中國的連連災亂,國庫里早乾淨的只有老鼠了。
不過,沒關係,大臣權貴們有錢啊。於是,崇禎就找大臣權貴們想辦法。結果,還是沒人願意出這個錢。為什麼?怕出事啊。這錢拿出來了,事情解決了。那事後呢?和反賊講和,這責任誰擔得起啊?要是崇禎再來個卸磨殺驢怎麼辦?這活崇禎可沒少干。
結果,所有的大臣和權貴都推說沒錢。那真是沒錢嗎?當然不是,一個月之後,李自成打下北京城乾的第一件事,也是找同一批人要錢。每個人交多少錢,不給就打就殺。
結果,您猜最後搶到多少錢?七千萬!這還只是光白銀,很多高官家的地窖里,那都藏著幾十萬上百萬兩的雪花銀。說到底,如果不是崇禎對大臣們太過薄情,崇禎何至於落到上吊的地步。所以,當時的崇禎的隊伍早就散了,就算和李自成合作。崇禎連自己的隊伍都帶不好,能帶好那些農民組成的起義軍嗎?
李自成包圍北京後,想和崇禎議和
李自成的狹隘性
再說李自成。李自成雖然最後一度成為皇帝。但就歷史上對李自成的一些記載來看,李自成還是有他本身的狹隘性,很難成為真正的一代雄主。
剛才我們說了,李自成包圍北京的時候,並沒有直接攻打北京,而是寫信向崇禎求和。在當時李自成佔據完全優勢的情況下,李自成居然還發出了那封求和信,我相信那才是李自成當時真正的想法。
換句話說,他根本沒想過當皇帝,只想割據一方,當西北王。搞點錢,發點財就滿足了。所以,李自成這種典型的小農意識一直制約著他的發展,甚至最後導致大順政權的滅亡。
再說李自成進入北京之後的表現。李自成剛進京的時候,還發布了一道命令,要求大順軍進城之後,對民眾要秋毫無犯。當時他說了句非常有名的話,「部隊入城如果傷一個人,軍令處置。」這在《平寇志》一書里,有詳細的記載。
李自成剛進北京時,下令不得搶掠百姓
應該說,如果這道命令能夠落實下去,說不定中國的歷史還真能改寫。但事實上,起義軍剛進城的前幾天沒問題,可是五六天之後就開始亂了,為什麼呢?還是李自成的問題。剛才我們說了,李自成根本就沒想過要進北京城,所以進城之後怎麼管理軍隊,他更沒想過。
那就出問題了,首先就是軍餉。李自成起義的時候,口號是「吃他糧,穿他糧,闖王來了不納糧」,這是闖王得到百姓擁戴的根本原因。但問題是,不納糧吃什麼呢?
剛才我們也說了,明朝的國庫里只有老鼠在等著起義軍。沒糧食怎麼辦呢?搶唄。於是,前幾天還紀律嚴明的起義軍,很快就變成了土匪流寇。很快,他們在北京城裡燒殺搶掠,是無惡不作,一時之間讓人是深惡痛絕,起義軍在北京很快就失去了人心。
還有一件事也表現出了李自成的狹隘和局限性,什麼事呢?劉宗敏搶陳圓圓。要知道,當時關外多爾袞率領的數萬清軍正虎視眈眈。李自成非常需要吳三桂守住山海關,在這種情況下他手下大將劉宗敏卻對吳府進行了搶掠,甚至霸佔了吳三桂的愛妾陳圓圓。
這充分顯示了李自成對手下的控制力度不夠,我相信李自成對吳三桂的重要性是清楚的。史料記載,李自成攻打北京之前,和吳三桂有過溝通,給了吳三桂四萬兩軍餉,並允諾吳三桂各種條件。這些都能證明李自成是非常重視吳三桂的。
劉宗敏搶掠了吳三桂的家,霸佔了陳圓圓
那劉宗敏為什麼還會搶吳三桂的家,甚至還霸佔陳圓圓?只有一個解釋,李自成控制不了劉宗敏。事實上,起義軍的隊伍里一直有這個現象,各自為政,誰也不服誰。
雖然李自成用各種辦法暫時壓制住起義軍里的亂象,但還是治標不治本,沒有從根本上解決問題。這麼一來,起義沒有成功之前還好,大家的目標一致對外,都要對付明朝。
可是等到起義成功了,那怕只是剛剛成功。起義軍內部的這種現象又開始抬頭了,劉宗敏事件恰恰是這種亂象的代表案例。相信當時起義軍內部這種現象還有很多,只不過史料沒有記載罷了。
而這種亂象在清軍入關後最為嚴重。李自成組織軍隊去抗擊清軍的時候,李自成才猛然發現,起義軍已經不受他控制。當時起義軍亂到什麼程度呢?他自己的侄子李過,還有劉宗敏都不服從命令了。
所有人都搶了很多金銀珠寶,都在想辦法把金銀珠寶寄回老家去。誰還惦著打仗?據說李自成東拼西湊,總算湊了十來萬人跟他前去山海關。可是這些士兵身上不僅揣滿了搶來的金銀珠寶,綾羅綢緞,甚至隨軍前行的還有很多搶來的婦女,結果就可想而知了。
這樣的軍隊怎麼打仗啊,所以李自成到了山海關,剛一露面,就被關寧鐵和八旗鐵騎的聯合衝擊下,潰不成軍,李自成也開始逃亡。
很顯然,李自成控制不了手下的將士
結論
所以,無論是崇禎帶領的大明王朝,還是李自成帶領的大順政權,其實都是一盤散沙。兩股勢力合作,也不過是湊起了一盤更大的散沙。人心不齊,幹什麼事能幹成?
再加上崇禎的正統王朝,和李自成的草台班子,還分屬不同階級。這些階級之間還有著不可調和的矛盾,如果他們真的合作,兩者之間的矛盾能把崇禎和李自成的頭磨亮了。以崇禎和李自成的性格和能力,他們能把這些階級矛盾處理好嗎?
我不信!所以,我認為即使崇禎與李自成合作,他們也對付不了滿清。